<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<page xmlns="http://projectmallard.org/1.0/" xmlns:its="http://www.w3.org/2005/11/its" type="topic" style="tip" id="net-wireless-wepwpa" xml:lang="fi">

  <info>
    <link type="guide" xref="net-wireless"/>

    <revision pkgversion="3.4.0" date="2012-02-19" status="outdated"/>
    <revision pkgversion="3.10" date="2013-11-10" status="review"/>
    <revision pkgversion="3.18" date="2015-09-28" status="final"/>

    <credit type="author">
      <name>Gnomen dokumentointiprojekti</name>
      <email>gnome-doc-list@gnome.org</email>
    </credit>

    <include xmlns="http://www.w3.org/2001/XInclude" href="legal.xml"/>

    <desc>WEP ja WPA ovat tapoja salata langatonta verkkoliikennettä.</desc>
  
    <mal:credit xmlns:mal="http://projectmallard.org/1.0/" type="translator copyright">
      <mal:name>Timo Jyrinki</mal:name>
      <mal:email>timo.jyrinki@iki.fi</mal:email>
      <mal:years>2012.</mal:years>
    </mal:credit>
  
    <mal:credit xmlns:mal="http://projectmallard.org/1.0/" type="translator copyright">
      <mal:name>Jiri Grönroos</mal:name>
      <mal:email>jiri.gronroos+l10n@iki.fi</mal:email>
      <mal:years>2012-2023.</mal:years>
    </mal:credit>
  </info>

  <title>Mitä WEP ja WPA tarkoittavat?</title>

  <p>WEP and WPA (along with WPA2) are names for different encryption tools
  used to secure your wireless connection. Encryption scrambles the network
  connection so that no one can “listen in” to it and look at which web pages
  you are viewing, for example. WEP stands for <em>Wired Equivalent
  Privacy</em>, and WPA stands for <em>Wireless Protected Access</em>. WPA2 is
  the second version of the WPA standard.</p>

  <p>Näistä suojauksista edes <em>jonkun</em> käyttäminen on parempi kuin ei mitään, mutta näistä standardeista vähiten suositeltavin on WEP heikomman turvallisuutensa takia, joten sitä kannattaa mahdollisuuksien mukaan välttää. Näistä kolmesta turvallisin on WPA2. Jos tietokoneesi langaton verkkolaite ja langaton tukiasema tukevat tätä standardia, sitä kannattaa ehdottomasti käyttää piilotettuun verkkoon yhdistämisessä.</p>

</page>
